24小时接单的黑客网站

破解教程,破解软件,破解补丁,破解密码,破解软件下

边缘战争破解(战争边缘最新版)

本文目录一览:

日本偷袭珍珠港真的是罗斯福故意的吗??请说明原因!!

珍珠港事件导致的直接后果是美国打赢了这场战争,日本沦为战败国。照理说这桩事也有了了结,但在一些美国人特别是孤立主义者眼中,珍珠港事件充满了太多的巧合。美国人不愿参战,罗斯福则拼命想把美国拖入战争,正在这时日本人打了第一枪,而且是以卑鄙的偷袭方式,结果“孤立主义”一夜之间风吹云散,罗斯福如愿以偿,等等。在战后的半个多世纪里,探究珍珠港事件秘密的专著不下数十本,仅正式的调查就有四次之多,卷宗累计达1米之余……于是有关“罗斯福苦肉计”之说不胫而走,直至今日仍是个说不清道不明的话题。这种说法认为,罗斯福事前已得到日本人将偷袭珍珠港的情报,但他故意扣压不发,使珍珠港守军一直蒙在鼓里,诱使日本打第一枪,以便美国正式参战。结论——珍珠港事件完全是罗斯福政府一手策划的。

笔者在做了一些研究后认为,珍珠港事件之所以发生,绝非罗斯福的“苦肉计”,它是日美双方相当长一段时间以来用计施谋、明争暗斗、诸多因素综合作用的必然结果。请看史实。

玩弄“和谈”骗局、巧妙实施战略伪装、严格实行保密措施,多次进行近似实战的演练,日本为突袭做了充分准备。

珍珠港位于夏威夷群岛的瓦胡岛南部,东距美国西海岸2090海里,西距日本3200海里,是美国海军在太平洋上的主要基地,也是美国和远东、西太平洋之间的海上交通要道,素有“太平洋心脏”之称。基地内各种设施成龙配套,装备完善。

袭击珍珠港是日本太平洋战争战略计划中的一个重要组成部分,日本认为,由于日美两国工业能力和战争潜力悬殊,因此对美作战只能速战速决。其战略企图是以突然袭击的方式摧毁美国太平洋舰队的大型舰船和飞机,夺取战争初期的制海权和制空权。

为此日本采取了一系列重大措施:

玩弄“和谈”骗局。1941年2月,日本政府委派海军大将野村吉三郎为驻美大使,野村吉三郎利用他与罗斯福的朋友关系,与罗斯福总统和赫尔国务卿会谈多达54次。日本还派出“民间”代表团赴美,进行所谓“私人交涉”,以麻痹美国政府。首相近卫文麿1941年7月亲自致函罗斯福,信誓旦旦地称“两国间并无不可用谈判方式解决的问题”,并保证日本“决不侵犯英、美在南洋的利益”。直至12月8日,日本袭击珍珠港时,日本谈判代表还会见赫尔国务卿,照会美国政府,宣称日本“不拒绝谈判的机会”。

巧妙实施战略伪装。为掩护在太平洋地区的战略企图,日本在日本内海主要港湾组织了与袭击珍珠港毫无关系的登陆演习,并邀请各国驻日武官参观。此外,日本还大肆制造进攻苏联的假象。1941年7月,日本在中国东北地区举行了代号为“关东军特别演习”的大规模演习,同年秋季,又增兵东北,总人数从40万猛增至70万。在日军突击编队向珍珠港隐蔽航进之时,日军组织海军学校的学员和见习生,着水兵装招摇过市,掩护战争行动。

严格实行保密措施。日本偷袭珍珠港的计划仅限于指挥官山本五十六和少数高级军官知道。突击编队的训练地点选在日本南端的佐伯湾和鹿儿岛,而集结地则选在北部千岛群岛的择捉岛单冠湾。突击编队由各自的训练基地集结时,选择了远离商船航道的航线,分批前往,各舰船及舰载机一律加上铅封,实施严格的无线电静默。突击编队一俟进入集结地域,即切断与岛外的一切联系。向珍珠港航行的12天中,内外无线电联系完全停止。

进行周密的侦察和近似实战的演练。为确切了解敌情,日军利用各种手段广泛搜集珍珠港的情报。日驻夏威夷领事馆积极参与了情报搜集工作,日军派出约200人的间谍到处活动,并于1941年8月下旬秘密开始了以舰载航空兵为重点的实战演练,其中轰炸机编队至少作了50次演习,最后在3000米高度的命中率高达80%。另外,参战舰船也进行了严格的训练。

战略判断失误、盲目轻敌、疏于戒备、军事战略落后,致使美国在劫难逃。

尽管日本采取了各种欺骗和伪装措施,但此举的战略情报仍较早就为美国所掌握。1941年1月7日,日本联合舰队司令山本写信给海军大臣,正式提出偷袭珍珠港的设想。美国驻日本大使馆很快从秘鲁外交官和其他方面得到了这个情报。1月27日,美国驻日本大使格鲁把这个重要情报电告国务院。国务卿赫尔当即就把它的内容转告了陆军部和海军部。这之前的1月24日,美国海军部长诺克斯在给陆军部长史汀生的信中已指出,“如果发生战争,可能是从突然袭击珍珠港内的舰队和海军基地而开始”。此外,从1941年1月到珍珠港事件发生前夕,美国从外交、经济等多个途径获得了日本的大量异常动向,特别是美国的无线电技术侦察系统还截获了日军准备偷袭珍珠港的密电。美国情报部门还通过名为“魔术”的密码破译机截获和破译了日本外务省与日驻美使馆之间的217份电报和日本对外短波广播电台发出的大量“天气预报”暗语。从截获破译的这些电报和暗语中,美军对日本政府积极准备和急于发动太平洋战争的情报可以说已了如指掌。事发前美国决策层已认识到,美日之间的战争即将来临。

那么,为什么美国在获取如此大量战略情报后仍遭到日本的突然袭击呢?根子在于美国的战略思想影响了对战略情报的正确判断,主要表现在:

盲目轻敌。战前,美国政府内有一种普遍看法:日本无论是经济还是军事上所拥有的人力、物力都比美国弱得多(经济实力仅为美国的1/10),因而不敢进攻美国。

错误判断次要方向的战争威胁。珍珠港事件爆发前,美国认为,它面临着德国和日本在大西洋和太平洋两个方向的威胁,而德国的军事、经济和技术力量最强,一旦征服欧洲,很可能迅速调动西欧的工业潜力来对付美国,而日本在亚洲太平洋地区的力量不足以危及美国本土安全。直到1941年夏,美国的战略判断仍是:“德国和意大利将在1941年8月前后同美国交战,日本极可能不参战。”

错误判断日本扩大侵略战争的时间和地区。美国认为,日本为了配合德国作战,将会乘机北上进攻苏联,或南下进攻东南亚,它不敢贸然东进同美国直接交战。1941年11月27日,美陆军参谋长马歇尔和海军作战部长斯塔克在呈送罗斯福的《关于远东局势的报告》中虽正确判断日本将会南进,特别是入侵泰国等东南亚国家,但对日本业已开始的东进行动仍未作出明确的判断。

情报机构不健全、不统一,通讯联络不畅通,是导致决策人战略判断失误的又一重要原因。例如,1941年12月6日,“魔术”系统已截获日本给美国的最后通牒。当晚9时30分,罗斯福总统看过这一情报的译文后,即打电话找海军作战部长斯塔克商量,但当得知斯塔克正在国家大剧院看戏时,竟把这事搁了下来。珍珠港事件前,美国情报机构分散,送交手续繁琐,没有一个联合的情报机构或情报咨询委员会来鉴定、分析、综合和及时地传达情报,也没有一个国家安全委员会根据情报判断采取相应行动。美国承认:“珍珠港事件前美国是了解情况的。但在情报上来说,这是一次彻底的失败。这是情报系统从上到下的失败,或者说根本没有系统。”

美国在珍珠港事件中受挫,其军事战略落后于形势的发展也是主要原因之一。

一战后,美国一直奉行马汉(美国海军军官、历史学家,提出海上力量对霸权的重要性理论)主义的军事原则,把控制大西洋、太平洋的通道和建立一支世界上最强大的海军列为最高战略目标。基于这一点,美国在20年代把当时的世界海洋霸主英国当做主要假想敌,对日本则采取“边缘战争战略”,作出不在西太平洋建设军事基地的让步。其战略的设想是,把美国的前沿阵地移到欧洲和太平洋上去,将战争限制在远离美国本土的边缘地区。二次大战前,罗斯福曾想改变这一状况,但是在孤立主义盛行的情况下,他的主张未能实现。二战在欧洲爆发后,美国即把德国作为主要假想敌,并正确制定了先欧后亚的战略方针。但由于对日本的战略企图判断失误,继续对日本推行“边缘战争战略”,没有增强太平洋地区的军事力量,这样就使日本在太平洋地区的军力逐渐超过了美国,珍珠港事件前,日军与美军航空母舰的比例已达10:3。日本在1941年7月24日占领法属印度支那,对美国在太平洋的战略地区菲律宾、新加坡和荷属东印度(现印度尼西亚)造成严重威胁时,罗斯福虽决定当年9月5日前向菲律宾增援炮兵、坦克部队和作战飞机,但仍没有加强对夏威夷等地的戒备。

这一切注定了美国在劫难逃。

《慕尼黑:战争边缘》免费在线观看完整版高清,求百度网盘资源

《慕尼黑:战争边缘》百度网盘高清资源免费在线观看:

链接:

?pwd=xinh 提取码: xinh

《慕尼黑:战争边缘》

导演: 克里斯蒂安·施沃霍夫

编剧: 罗伯特·哈里斯、本·鲍尔

主演: 杰瑞米·艾恩斯、乔治·麦凯、罗伯特·巴瑟斯特、杰西卡·布朗·芬德利、奥古斯特·迪赫、阿历克斯·杰宁斯、安佳丽·莫辛德拉、桑德拉·惠勒、马克·路易斯·琼斯、丽芙·丽莎·弗赖斯、杰尼斯·纽沃纳、尼古拉斯·肖、汉勒斯·魏格纳、Jean-Luc Julien、马丁·基弗、Ross Donnelly、Tina Louise Owens、Genevieve Florence

类型: 剧情、惊悚、传记、历史

制片国家/地区: 英国

语言: 英语、德语

上映日期: 2021-10-13(BFI伦敦电影节)、2022-01-21(英国网络)

片长: 123分钟

又名: 慕尼黑交锋:如箭在弦(港)、慕尼黑交锋(台)、Munich、München – Im Angesicht des krieges

本片改编自罗伯特·哈里斯的国际畅销书。1938 年的秋天,欧洲正处于战争的边缘。阿道夫·希特勒准备入侵捷克斯洛伐克,内维尔·张伯伦政府拼命寻求和平解决方案。眼见局势升温,英国公务员休·莱格特和德国外交官保罗·冯·哈特曼前往慕尼黑参加紧急会议。随着谈判开始,这两位老友发现自己落入了政治诡计布下的巨网,正面临异常的危险。在全世界的注视下,战争能否避免?如果可以,需要付出什么代价?   

《三体》中把歌者文明和边缘文明的战争、碳基文明和硅基文明联系在了一起,能说得通吗?

虽然都是同一人刘老师的作品《三体》和《乡村教师》但是歌者文明提到的“边缘战争”和碳硅战争据我所看不是同一所指。

《三体》在死神永生中一直在提到一段对话就是关一帆与思维空间的“墓”进行的对话:是水洼,海干了。海干了鱼就聚集在水洼里,水洼也在干枯,鱼都将消失,把海弄干的鱼不在,他们上了陆地,从一片黑暗森林奔向另一片黑暗森林。

从这段话可以看出之前的宇宙在某一段时期是在四维空间中,一些四维空间的文明把自己变成三维空间的生物后,把宇宙破坏成三维空间。再往后比歌者文明还要高的大神级文明归零者文明要求重启宇宙,因为三维空间也逐渐开始向二维空间演化活着更低,把宇宙拨到“12点”达到奇点看看能不能重新回11维空间的田园时代。歌者文明的边缘战争应该指的是这个三维空间逐渐向二维空间的演化边缘的战争。

《乡村教师》中的碳基文明和硅基文明之间的战争是物质与物质之间的战争。所以我认为不能联系在一起。

有没有类似全面战争的大型手机游戏,要场面宏大,带领军队去打仗的那种,像图片上的那种

前几天看到一个,叫战争与征服,是个手游。也分战略大地图和局部战场的,不过是带坦克、飞机、步兵去打仗,和全战玩法还是很像的,你可以百度一下官网

什么是战争边缘政策?

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 二战后美国称霸世界的全球战略

J R6n\D[Z+R 二战后,美国的实力远在西方列强之上,可以按照美国的意志和价值观念来推行对外政策,因而主宰世界的野心便极大地膨胀起来,开始全面推行其霸权主义政策。综观二战后美国的对外战略,虽然随着国际形势和美国实力的变化,美国各届政府的对外战略常有变化,但是,无论什么时期,其称霸世界的战略目标却始终未变。二战后,美国谋求领导和控制世界的全球战略经历了多次调整和变化。进入21世纪以来,美国的单边主义横行。1dA PgE"|/Ce

1、全球战略确立阶段的美国对外战略——遏制战略

Pa6Yr'_-w\;wH%B 从战后初期到60年代末,是美国全球战略确立的阶段。在这个阶段,美国奉行遏制战略,其对外战略具有明显的扩张性、进攻性和侵略性。'E!kk;p{"T?:|

杜鲁门(1945年~1953年任总统)“遏制”战略的基本内容是:(1)对苏联和其他社会主义国家实行以“杜鲁门主义”为核心的冷战政策,以原子弹和美元为坚强后盾,同苏联进行全面对抗,对东欧进行颠覆,在中国支持蒋介石打内战,继而对新中国实行政治上的孤立、经济上的封锁和军事上的包围。(2)对西欧和日本,通过“马歇尔计划”、“占领地区救济基金”和“经济复兴基金”,在经济上进行扶植和援助;通过分裂德国、重新武装西德,建立“北约”和缔结《日美安全条约》,形成以军事联盟为基础的资本主义阵营同社会主义阵营对峙,并对盟国进行控制。(3)在亚非拉地区,通过签订《西半球防务条约》和建立“美洲国家组织”来巩固它在“后院”的统治,打着所谓“技术援助和开发落后地区”的旗号,推行“第四点计划”,支持亲美独裁政权,推行新殖民主义,并建立了大量军事基地,充当镇压民族解放运动的“世界宪兵”,妄图取代老牌殖民主义在这些地区的统治地位。

X9[ q~ @ [.d^iU3p 艾森豪威尔(1953年~1961年任总统)提出了“解放战略”、“和平取胜”战略。在军事上,国务卿杜勒斯于1954年提出了“大规模报复战略”和“战争边缘政策”,进行核讹诈和战争威胁。针对东南亚和中东局势,先后提出“多米诺骨牌理论”和“艾森豪威尔主义”,大肆镇压民族解放运动,加紧向印度支那、中东和拉美地区渗透。cV8| |#Z-G A^T

肯尼迪——约翰逊(1961年~1969年任总统)时期,美国的霸权地位受到挑战。肯尼迪政府制订了“一手拿箭,一手拿橄榄枝”的“和平战略”,其实质就是通过运用和平与战争的反革命两手策略,在社会主义国家搞和平演变,在亚、非、拉地区推行新殖民主义。具体包括:(1)同苏联既对抗又勾结。一方面,美国同苏联继续展开激烈的军备竞赛,在推行“灵活反应战略”的同时,大规模扩充核力量,并针对苏联和中国提出了“两个半战争战略”,在1961年柏林危机和1962年古巴导弹危机中与苏联激烈对抗;另一方面,又同苏联进行勾结,一起攻击中国,破坏社会主义国家的团结,通过政治、经济、文化等多种途径,对苏、东进行渗透,促进社会主义国家的“和平演变”。(2)在亚非地区,施以“恩威并用”的政策。一方面通过带有附加条件的援助进行笼络控制;另一方面,又对古巴大搞武装颠覆,在巴拿马、多米尼加进行军事干涉。1961年10月在越南发动了“特种战争”。1963年11月22日,肯尼迪遇刺,约翰逊继任总统。他基本沿袭了肯尼迪的对外政策,进一步扩大了越南战争。

@ f [ @\]$R ?U-_T 2、全球战略调整阶段的美国对外战略——缓和战略Cn7{qm's

70年代,世界上多种力量迅速发展。美国经过战后初期的全球扩张,加上深陷越南战争的泥潭不能自拔,经济实力大为衰减,霸权地位严重动摇。美国政府被迫对全球战略作出重大调整,大肆推行缓和战略,具体表现在尼克松主义和卡特的“世界秩序战略”。

/c%Z U7X V-~ “尼克松主义”的具体内容是:(1)在相对平等的基础上建立与盟国的“伙伴关系”,以此作为美国对外政策的基石。要求盟国在政策上协调一致,共同对付苏联;在经济上相互让步,帮助美国渡过难关;在军事上共同分担军费和防务责任。(2)以实力为后盾,以遏制为手段,制约苏联,维持美苏之间的均势。(3)改变敌视中国的政策,实施对华关系的正常化,利用中国制约苏联。1972年2月尼克松访华,签署了《中美上海联合公报》。(4)在第三世界实行局部收缩,确保战略重点。1973年1月27日,美国在巴黎正式签订了“关于在越南结束战争恢复和平的协定”,体面地结束了越南战争。尼克松主义是美国霸权地位衰落的产物和表现,是美国统治集团为了继续保住美国在全球的霸权地位而采取的一种政策。其实质是:通过适当收缩,减轻国内外压力;通过缓和对苏关系,扭转战略上的被动;通过改善对华关系,加强对苏的制约;通过牺牲盟友,延缓自身的衰落;通过维持均势,确保美国的霸权地位。

J yv W!z v F 1974年8月,尼克松因“水门事件”辞职,继任的福特政府基本沿袭了尼克松的对外政策。

{|'v'I)S.XI 卡特(1977年~1981年任总统)“世界秩序战略”的主要内容有:(1)密切美、日、欧三边的经济、政治、军事合作。(2)发展更为和谐的南北政治、经济关系,减少第三世界对美国的敌视,削弱苏联的影响。(3)同苏联、东欧实行全面的、真正的缓和。(4)把美中关系作为美国“全球政治的一个中心环节”,通过推进关系正常化进程,谋求同中国建立战略性合作关系。1978年12月卡特宣布同中国关系正常化,签署了《建交联合公报》,1979年1月1日两国正式建交。(5)重视人权外交,增进全球对人权问题的敏感,重振美国外交政策的道义内容。

Q4o;b F pVK5S$|^ 1979年2月,伊朗宗教领袖霍梅尼接管了伊朗政权,在对外关系上,把美国视为头号敌人,11月发生伊朗人质危机。1979年12月,苏联出兵阿富汗并实行占领。这一系列被视为严重损害美国战略利益事件的发生,迫使卡特政府对苏联政策趋于强硬。1980年1月23日,“卡特主义”出台,其要点是建立地区性安全结构,把西欧、中东和远东三个战略地区联结起来,抵御苏联在波斯湾、西南亚的扩张。同时卡特大幅度增加军费,组建了快速反应部队,并对苏联实行了严厉的经济制裁。 HX;J j6Vz]#p

3、全球战略发展时期的美国对外战略——从新遏制战略到超越遏制战略

a]5iT7].?UF#? 从80年代到90年代初,美国的对苏战略“转守为攻”,其全球战略有了较大的发展。

q3Z uqN3yD$T"^ 里根(1981年~1989年任总统)提出了“以实力求和平”的对外关系总战略:(1)重振美国经济,大规模扩充军备,增强美国的经济、军事实力,打出了“扩军抗苏,重振国威”的旗号。(2)对苏联采取进攻性强硬措施,扭转美苏争霸中的不利局面。同时也不放弃同苏联的联系并就限制核武器等问题进行谈判。(3)努力恢复美国在西方世界的领导地位。更多地强调“以美国为中心”的战略同盟关系,力图通过强有力的对外政策,使盟国服从于美国的反苏总战略。(4)不断加强美中关系,借助中国,抗衡苏联。出于战略考虑,1982年与中国签署了《八一七公报》,并减少了对中国在技术转让方面的限制。

$tJ;V GD'pv6H ? 在“重振国威”的目标取得一定进展后,里根又在他的第二任期内,进一步提出所谓的“第二次革命”,其实质是企图凭借经济、军事和科技力量,用太空军备竞赛拖垮苏联,用美国式的“民主”、“自由”征服世界,重新确立美国在全球的独霸地位。为此,1985年1月美国公布了“总统战略防御计划”(即“星球大战计划”),利用美国空间技术优势,建立一个以近地外层空间为基础的多层次的太空综合性战略防御体系。该计划的制订和实施,标示着美苏军备竞赛出现了质的升级。1986年3月,里根又在《自由、地区安全和全球和平》的外交咨文中,提出了综合运用军事、外交、经济和宣传等手段,支持共产党国家的“自由战土”,把苏联取得的政治和军事进展推回苏联本土去,削弱苏联的政治和军事利益。同时实行实力遏制和谈判并用的灵活政策,使美苏关系由80年代初的严峻对抗走向了缓和,进入了对话的新时期。Hf1Ws dZ(^!j

布什(1989年~1993年任总统)提出了“超越遏制”战略,即在不放弃对苏联军事遏制的同时,抓住苏联“改革”的时机,以经济援助为诱饵,采取政治、经济、文化和意识形态等多种手段,促使东欧脱离苏联的影响,并进一步融人西方政治、经济体系。“超越遏制”战略与“遏制”战略相比,具有以下特点:(1)目标更高。“遏制”战略的目标是围剿堵截共产主义,使其不能进一步扩展;而“超越遏制”则企图把苏联和东欧纳入西方的社会体系之中,在战胜共产主义的前提下,实现资本主义的一统天下。(2)空间更广。“遏制”战略的活动空间主要是苏联、东欧社会主义国家的周边地区及与苏联和东欧社会主义国家对峙严重的中欧地区以及广大的第三世界,而“超越遏制”则深入推进到苏联、东欧社会主义国家内部。(3)手段更多。“遏制”战略主要动用军事力量,强调打一场常规战争;而“超越遏制”则在军事遏制的同时,强调政治、经济、意识形态等多种手段的进攻,并突出了“和平演变”在美国全球战略中的地位。

@d%\J8Rz 在1991年1月17日~2月28日成功地率领多国部队实施了打击伊拉克的“沙漠风暴”计划后,加强了美国的地区存在,并提出了要建立以美国为领导的“世界新秩序”主张。

E:A0@Aux 4、美国全球战略的新发展——对外战略中的单边主义F'L'cJVPJ

克林顿(1991~2000年任总统)面对苏联解体和冷战结束的新形势,坚持维护美国“领导地位”和“唯一超级大国”地位的总目标,其称霸全球的战略又有新的发展,最突出的表现就是单边主义的抬头。克林顿明确提出了美国外交政策的“三大支柱”,即确保“经济安全”;更新武装力量以应付冷战后新的威胁;推行西方的“民主”、“人权”等价值观念。1994年7月美国正式提出了“国家参与扩展安全战略”,其具体内容和主要做法如下:(1)构建“美国主导下的大国合作”的世界格局。把“防止世界上出现像苏联那样具有向美国领导地位挑战能力的超级大国”,确立为美国重要的安全战略目标,强调与西欧、日本等西方国家合作与集体行动的重要性;同时,通过建立各种战略性伙伴关系,拉住中国、俄罗斯等大国。(2)调整地区战略部署,在东西两线建立为美国战略目标服务的军事集团或军事联盟,构建由它主导的全球安全体系。在欧洲,美国把北约作为其推行称霸全球战略的重要工具。在1999年3月成功实现北约第一次东扩以后,又着手进一步东扩。并为北约制定了“战略新概念”,赋予北约新的使命。在亚太地区,一方面与日本签订了新防卫合作指针,共同研发“战区导弹防御系统”(TMD),加强美澳、美新和美韩双边安全同盟,对中国和朝鲜等国实行预防性“遏制”;另一方面奉行对华接触战略,试图分享中国经济快速发展的好处,使中国变成一个西方认为“负责任”的国家。在拉美,进一步推动与拉美国家的合作,建立以自由贸易为基础,以美国为主导的泛美政治经济联盟。在中东,支持以色列和推动中东和平进程并举,维护反伊拉克同盟。目的是留在中东、控制中东局势。(3)把“经济安全”提到全球战略的高度。美国加强了“经济外交”,积极开拓海外新兴市场;推动全球经济自由化,把更多的国家纳入到以美国为中心建立起来的国际经济新秩序框架之中;加强七国集团特别是美、日、德三大经济中心之间的政策协调,强调发挥国际货币基金组织、世界贸易组织和世界银行等多边组织的作用。(4)突出美国外交中的意识形态因素,在外交中推行美国式的民主、人权,将“扩大民主”作为“参与和扩展战略”的基本内容。(5)在军事上,根据1997年5月公布的《四年国防评估报告》和1998年12月推出的《新世纪国家安全战略》,加大军事投入,大力发展高技术武器,把“营造、反应、准备”作为对付威胁和危机的指导思想,第一次提出了美国要提高独自带领国际社会“执法的能力”,以便对用非常规手段袭击美国领土和美国人民的分子“绳之以法”。具体要求是在美国至关重要的地区保持美国的军事存在,加强与盟国的军事合作关系,努力削减并防止大规模杀伤性武器扩散,通过展示武力、干预行动等手段来遏制侵略,保持强大的防务能力,以使能够“同时打赢两场大规模地区性”战争。

})dkVAaJ(tZ7U 2000年美国大选,乔治.W.布什以微弱多数赢得大选,成功入主白宫。2001年美国发生了“9.11”恐怖袭击事件,一年后,布什提出《国家安全战略报告》,对美国的国家安全战略进行了新的重大调整,其根本目标就是确立美国在国际格局中的单极战略坐标,加强美国在世界上的“领导地位”,在全球范围内扩展“自由市场经济”和传播美国的价值观念,把反恐和维护国家安全作为对外战略的首要任务,推出“先发制人”战略,以打击恐怖主义和所谓搞大规模杀伤性武器扩散的“无赖国家”。布什政府虽然在《国家安全战略报告》中强调了大国合作的重要性,但是,也表明了要依据其在经济、科技、政治、外交、军事、教育、文化等多方面表现出来的超级大国的综合国力,维持美国的霸权地位和不惜以武力重塑国际秩序的强烈愿望,极力推行单边主义的对外政策。2003年3月不顾法国、俄罗斯、德国和中国等大国的强烈反对,一意孤行地发动伊拉克战争就是明证。

就是随时会发生战争,关系很紧张的

  • 评论列表:
  •  姐姐你玩不起。1
     发布于 2022-09-03 02:55:05  回复该评论
  • 3年~1961年任总统)提出了“解放战略”、“和平取胜”战略。在军事上,国务卿杜勒斯于1954年提出了“大规模报复战略”和“战争边缘政策”,进行核讹诈和战争威胁。针对东南亚和中东局势,先后提出“多米诺骨牌理论”和“艾森豪威尔
  •  蓝殇清淮
     发布于 2022-09-03 05:38:16  回复该评论
  • 眼中,珍珠港事件充满了太多的巧合。美国人不愿参战,罗斯福则拼命想把美国拖入战争,正在这时日本人打了第一枪,而且是以卑鄙的偷袭方式,结果“孤立主义”一夜之间风吹云散,罗斯福如愿以偿,等等。在战后的半个多世纪里,探究珍珠港事件秘密的专著不下数十本,仅正

发表评论:

Powered By

Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved.